Schätzen Sie Migrationskosten, laufende Cloud-Kosten und Break-even gegenüber On-Prem.
Kurzantwort
Der Investitionsrahmen für eine Cloud-Migration liegt bei 8.925 – 4.534.971 € zzgl. MwSt.. Lift-and-Shift oder Umbau und die Zahl der Anwendungen verschieben das Projekt in diesem Band.
Die Anfangsausgabe lässt sich über 72 Monate verteilen. Konditionen stehen bei der Software-Finanzierung.
Passend dazu: On-Premise oder Cloud.
Die Kalkulation folgt sechs sichtbaren Stufen. Alle Werte bleiben Planungswerte, bis Scope und Annahmen fachlich geprüft wurden.
1. Eingaben erfassen
Der Rechner übernimmt die auf dieser Seite sichtbaren Projekt-, Mengen-, Komplexitäts- und Betriebsparameter.
2. Feste Bestandteile addieren
Feste Basismodule und gewählte Zusatzleistungen werden addiert, ohne laufende Kosten damit zu vermischen.
3. Multiplikatoren anwenden
Mengen-, Komplexitäts- und Umfangsfaktoren multiplizieren nur die im jeweiligen Modell dafür vorgesehenen Kostenbestandteile.
4. Spanne bilden
Der Rechner wendet seine hinterlegten unteren und oberen Unsicherheitsfaktoren auf das Basisergebnis an; ROI-Ansichten weisen Investition und Einsparung getrennt aus.
5. Runden und kalibrieren
Geldwerte im Ergebnis werden auf den nächsten vollen Euro gerundet. Öffentliche Projektkosten-Bestandteile werden mit dem zentral gepflegten Anzeigefaktor kalibriert.
6. Ergebnis einordnen
Das Ergebnis ist eine unverbindliche Orientierung. Ein verbindliches Angebot setzt die Prüfung von Scope, Daten, Integrationen, Risiken und Abnahmekriterien voraus.
Effizienz- oder Rabattfaktor: Auf öffentliche Projektkosten-Bestandteile wird zentral der Anzeigefaktor 0,7 angewendet, damit alle Rechner auf derselben aktuell geprüften Preisbasis arbeiten. Er ist kein kundenspezifischer Rabatt; eingegebene Löhne, Umsätze und bestehende Betriebskosten werden nicht reduziert.
Warum dies kein verbindliches Angebot ist: Der Rechner kann vollständige Anforderungen, Drittabhängigkeiten, Datenqualität, rechtliche Vorgaben und Abnahmekriterien nicht abschließend prüfen.
Konkrete Projektprofile mit Annahmen und Richtbudgets – hilfreich zur internen Abstimmung neben dem Rechner.
Kostenbeispiele
Typische Szenarien
Rechner-Gesamtspanne
8.925 – 4.534.971 € zzgl. MwSt.
Die Gesamtspanne wird aus den zulässigen Parametern des jeweiligen Kostenrechners abgeleitet.
Typische Projektdauer
4–18 Monate je nach Lift-and-Shift vs. Re-Architecting
Haupt-Risikotreiber
Unverbindliche Indikation
Das Ergebnis ist lediglich eine unverbindliche Indikation auf Basis typischer Annahmen. Aufwand und Preis müssen für Ihr Vorhaben individuell berechnet werden.
Oder anrufen:+49 491 960 999 00
Eine belastbare Kostenschätzung entsteht erst, wenn klar ist, welche Workloads wandern, welche Verfügbarkeit und welche Compliance-Anforderungen gelten und ob Sie eher rehosten, replatformen oder refactorisieren. Der Rechner auf dieser Seite fasst diese Dimensionen zu einer Grobspanne zusammen – ergänzend helfen die folgenden Abschnitte, interne Diskussionen mit IT, Fachbereich und Finanzen zu strukturieren, bevor Sie Detailangebote einholen.
In der Discover-Phase inventarisieren Sie Anwendungen, Datenklassen, Abhängigkeiten und bestehende Betriebsmodelle. Eine Landing Zone in der Zielcloud (Konten, Netzwerk, IAM, Logging) ist oft der erste Kostenblock – sie verhindert aber späteres Chaos. Ohne diese Grundlage werden Migrationen teuer, weil Teams parallel „die Cloud umbauen“, während bereits Workloads laufen. Planen Sie Zeit für Schulungen und Playbooks ein, nicht nur für reine Infrastruktur.
Das Datenvolumen treibt Transferkosten und Sync-Fenster; gleichzeitig bestimmen RTO/RPO, ob Sie nahtlose Online-Switches oder kontrollierte Stillstände brauchen. Je strenger die Verfügbarkeit, desto höher der Aufwand für Tests, Monitoring und ggf. parallelen Betrieb. Rollback-Szenarien sind kein Luxus: Sie verhindern teure Notfalleingriffe, wenn Schnittstellenpartner ihre Cutover-Termine verschieben.
Laufende Kosten hängen von Autoscaling, Speicher-Tiering, vergessenen Test-Umgebungen und Lizenzmodellen ab. Budget-Alerts und Tagging sind Pflicht. Security-Härtung (Härtung von APIs, Secrets-Management, regelmäßige Patches) sollte bereits in der Migrationssumme stecken, nicht als „kleine Nacharbeit“. Für vertiefende Leistungsbausteine siehe Cloud-Migration und Managed IT Services.
Häufige Fragen
Der Rechner spannt je nach Workload, Strategie und Datenvolumen haeufig von etwa 8.925 – 4.534.971 € zzgl.
MwSt. ein. Die Bandbreite entsteht durch Landing Zone, Cutover-Komplexitaet und wie viele Umgebungen parallel sicher betrieben werden muessen.
Tragen Sie Kapitalbindung, Betrieb, Personal und Lizenzaufwand der bestehenden Plattform der geplanten Cloud-Kosten gegenüber.
Wir empfehlen, 24–36 Monate zu betrachten und Reserven für Datenübertrag sowie Security-Härtung einzuplanen.
Migration budgetieren
Wir schärfen Annahmen zu Workloads, Cutover und Compliance.
Rehost verschiebt vorhandene Workloads weitgehend unverändert und ist meist am günstigsten.
Replatform und Refactor erhöhen Aufwand für Anpassungen, Tests und Datenmodell-Anpassungen, senken aber langfristig Betriebskosten.
Cutover-Fenster, unklare Datenklassifizierung, fehlende Observability nach Go-live und unzureichende Schulung der Betriebsmannschaft.
Diese Punkte verursachen die teuersten Nacharbeiten, wenn sie erst im Livebetrieb auffallen.
Lift-and-Shift: virtuelle Maschinen 1:1 in die Cloud kopieren.
Schnell, günstig, aber keine Cloud-Vorteile. Re-Architecting: Software cloud-nativ umbauen (Serverless, Container, Auto-Scaling). Teurer und länger, aber 30–50 Prozent günstigere Betriebskosten und bessere Skalierung.
AWS EU-Region (Frankfurt/Ireland), Azure EU-Region (Frankfurt/Amsterdam) und Google Cloud EU-Region sind alle DSGVO-konform.
Wichtig: Standard-Contractual Clauses (SCCs) prüfen. Für maximale Datensouveränität: IONOS, Hetzner oder OVH (europäische Anbieter ohne US-Konzernmutter).
FinOps (Financial Operations) ist das Management von Cloud-Kosten.
Ohne FinOps steigen Cloud-Rechnungen unkontrolliert. Typische Maßnahmen: Unused-Resources-Cleanup, Reserved Instances für vorhersehbare Workloads, Auto-Scaling statt Overprovisioning. Durchschnittliche Unternehmen verschwenden 32 Prozent ihrer Cloud-Ausgaben.
Cloud kostet bei einfachem Lift-and-Shift typisch 10–20 Prozent mehr als On-Premise.
Re-Architected Cloud kostet 30–50 Prozent weniger durch Auto-Scaling und bezahlte Nutzung. Hinzu: kein Investitionsaufwand für Hardware, geringerer IT-Personalaufwand, bessere Verfügbarkeit.
Zustandslose Anwendungen lassen sich oft einfach verschieben, während datenbankgebundene oder eng gekoppelte Systeme mehr Aufwand erfordern.
Wir bewerten je Workload, ob ein reines Verschieben, eine Anpassung oder ein Neuaufbau sinnvoll ist. Diese Einordnung bestimmt die Werte in diesem Kostenrechner maßgeblich.
Der eigentliche Umschaltzeitpunkt birgt das größte Betriebsrisiko, daher planen wir Cutover-Fenster, Rückfallszenarien und Datenabgleich sorgfältig.
Ein gut vorbereiteter Cutover minimiert Ausfallzeiten. Der Aufwand für diese Planung ist gut investiert, weil er teure Produktionsstörungen vermeidet.
Ob klassische Server in der Cloud, Container oder serverlose Dienste am wirtschaftlichsten sind, hängt von Last, Schwankungen und Pflegeaufwand ab.
Serverlose Ansätze sparen oft im Leerlauf, erfordern aber Anpassungen. Im Rechner können Sie verschiedene Betriebsmodelle als Szenarien gegenüberstellen.
Ohne Kostenkontrolle steigen Cloud-Rechnungen schnell durch überdimensionierte Ressourcen oder ungenutzte Dienste.
Wir richten Monitoring, Skalierungsregeln und Budgetwarnungen ein. Diese Maßnahmen verursachen einmaligen Aufwand, senken aber die monatlichen Betriebskosten dauerhaft und planbar.
Single-Cloud ist einfacher zu betreiben und meist günstiger, schafft aber Abhängigkeit von einem Anbieter.
Multi-Cloud erhöht Flexibilität und Ausfallsicherheit zum Preis höherer Komplexität. Wir empfehlen, die Strategie an realen Anforderungen auszurichten statt an theoretischen Maximalzielen.
Die Dauer reicht von wenigen Wochen für einzelne Anwendungen bis zu mehreren Monaten für komplexe Landschaften mit vielen Abhängigkeiten.
Eine vorgeschaltete Analysephase schafft Klarheit über realistische Zeiträume. Im Kostenrechner sollten Sie Analyse, Umzug und Stabilisierung als getrennte Phasen ansetzen.
Workload-Assessment, Migrations-Strategie und FinOps – damit Sie nicht doppelt zahlen (alt + neu).
1. Workload-Assessment
Wir kartieren Anwendungen, Daten und Abhängigkeiten und schätzen pro Workload Migrations-Aufwand und laufende Cloud-Kosten.
2. Migrations-Strategie pro Workload
Lift-and-Shift, Replatform oder Refactor – jede Strategie hat andere Kosten und Zeitrahmen. Wir benennen je Workload, was sich wirtschaftlich lohnt.
3. Parallelbetrieb und Cutover-Plan
Wir kalkulieren, wie lange alt und neu parallel laufen müssen (das ist oft unterschätzt) und welche Cutover-Risiken zusätzliche Kosten erzeugen können.
4. FinOps und Rightsizing
Wir planen Tagging, Budgets und Rightsizing von Anfang an, damit Cloud-Kosten nach 6 Monaten nicht explodieren.
Was kostet der Wechsel in die Cloud?
Interaktive Schätzung auf Basis Ihrer Eingaben.
Unverbindliche Gesamtspanne laut Cloud-Migrationsrechner: 8.925 – 4.534.971 € zzgl. MwSt..
Methodik: Die Schätzung basiert auf historischen Projektdaten, Komplexitätstreibern und typischen Umsetzungsannahmen. Das Ergebnis ist lediglich eine unverbindliche Indikation; Aufwand und Preis müssen individuell berechnet werden.
Wenn Sie noch entscheiden
Wenn Sie bereits umsetzen
| Modell | Wann sinnvoll | Budget & Flexibilität | Typische Risiken |
|---|---|---|---|
| Festpreis (Scope fix) | Klar definierter Umfang, stabile Anforderungen, wiederholbare Lieferung. | Planbare Gesamtkosten; wenig Spielraum für Änderungen ohne Nachtrag. | Scope-Creep führt zu Zusatzvereinbarungen oder Qualitätseinbußen. |
| Time & Material | Exploration, Legacy, sich wandelnde Anforderungen oder enge Abstimmung. | Maximale Flexibilität; Budget über Stunden-/Tagessätze transparent. | Ohne Priorisierung kann der Aufwand steigen – Backlog und Reviews wichtig. |
| Retainer / Wartungspaket | Laufender Betrieb, Updates, kleine Features und Support. | Vereinbarte Kapazität pro Monat; planbare Folgekosten. | Umfang großer Änderungen muss ggf. separat geschätzt werden. |
| Hybrid (Meilenstein + T&M) | MVP oder Phasen mit klaren Releases, danach iterativ weiter. | Kernlieferung mit Festpreis, Erweiterungen nach Aufwand. | Grenze zwischen Paket und Zusatzarbeit vertraglich klar definieren. |
Die Rechner auf dieser Seite liefern Orientierungswerte; das passende Modell wählen wir gemeinsam mit Ihnen nach Risiko, Umfang und Planungshorizont.
Die hier angezeigte Preisspanne dient der ersten Orientierung. Für ein verbindliches Angebot besprechen wir Ihr Projekt in einem kostenlosen Erstgespräch und klären Umfang, Prioritäten und mögliche Fördermittel.
Viele IT- und Digitalisierungsprojekte sind förderfähig – prüfen Sie mit unserem Fördergeld-Rechner, ob Zuschüsse für Sie infrage kommen.
Weitere Kostenrechner finden Sie in der Kosten-Übersicht. Passende Leistungen beschreiben wir unter Leistungen, typische Ausgangslagen und Vorgehensweisen unter Lösungen.
Praxisbeispiele sehen Sie unter Referenzen. Bei Fragen zu Cloud-Migration oder für ein unverbindliches Angebot nehmen Sie gerne Kontakt mit uns auf.
Nach dem Rechner zu Cloud-Migration: Validieren Sie Annahmen in einem kurzen Erstgespräch.
Alle Kostenrechner finden Sie in der Übersicht unter Kosten.
Blog-Beiträge, die Budget, Aufwand und typische Projektwege zu diesem Rechner einordnen.
Offshore-Entwicklung erfolgreich managen: Best Practices
Die Auslagerung von Softwareentwicklungsprojekten ins Ausland, bekannt als Offshore-Entwicklung, ist für viele Unternehmen zu einer attraktiven Option geworden. Sie verspricht Kosteneinsparungen, Z...
Die besten Nearshore-Standorte für deutsche Unternehmen: Ein umfassender Vergleich
In der heutigen globalisierten Geschäftswelt suchen deutsche Unternehmen zunehmend nach effizienten Wegen, um ihre IT-Projekte umzusetzen und dem Fachkräftemangel im eigenen Land zu begegnen. Nears...
Outsourcing-Verträge: Worauf Sie achten müssen, um Ihre Softwareentwicklung zum Erfolg zu führen
Die Entscheidung, die Softwareentwicklung auszulagern, ist für viele Unternehmen ein strategischer Schritt, um auf spezialisiertes Know-how zuzugreifen, Kosten zu optimieren und sich auf das Kernge...