Überblick: AWS und Azure im direkten Vergleich
Amazon Web Services (AWS) und Microsoft Azure sind die zwei dominanten Cloud-Plattformen weltweit. Für mittelständische Unternehmen in Deutschland stellt sich die Frage: Welche Plattform passt besser zu unseren Prozessen, unserem Team und unserem Budget? Beide bieten eine enorme Bandbreite an Diensten – die Entscheidung hängt weniger vom Funktionsumfang als von der vorhandenen IT-Infrastruktur und den strategischen Prioritäten ab.
| Kriterium | AWS | Microsoft Azure |
|---|---|---|
| Diensteumfang | Größter Dienstkatalog weltweit (200+ Services) | Sehr groß (600+ Services inkl. Microsoft-Ökosystem) |
| Preismodell | Pay-as-you-go, Savings Plans, Reserved Instances | Pay-as-you-go, Reserved VM Instances, Hybrid Benefit |
| Microsoft-Integration | Über Connector-Dienste möglich | Native: Office 365, Active Directory, Teams, .NET |
| SAP on Cloud | AWS für SAP (zertifiziert) | SAP on Azure (tiefer integriert, mehr Referenzen) |
| Kubernetes / Container | EKS (managed Kubernetes), ECS, Fargate | AKS (managed Kubernetes), Azure Container Apps |
| Support Mittelstand | AWS Business/Enterprise Support (ab 100 $/Monat) | Microsoft Unified Support, Partner-Support |
| Windows VMs Kosten | Standard Windows-Lizenzkosten enthalten | Hybrid Benefit: günstiger bei vorhandenen Lizenzen |
| Daten-Analyse / ML | SageMaker, Redshift, Glue – sehr mächtig | Azure ML, Synapse Analytics, Power BI |
AWS-Stärken und wann AWS die bessere Wahl ist
AWS besitzt den größten Dienstkatalog aller Cloud-Anbieter und war Pionier im Cloud-Computing. Die Plattform eignet sich besonders gut für greenfield Cloud-native-Projekte, bei denen kein bestehender Microsoft-Stack integriert werden muss. AWS punktet durch Reife der Dienste, globale Verfügbarkeit und eine riesige Community.
- Startups und internationale Skalierung – AWS ist die bevorzugte Plattform für schnell wachsende Unternehmen mit globalem Fokus
- Kubernetes / EKS – Elastic Kubernetes Service gilt als besonders reif und battle-tested für container-basierte Architekturen
- Data Engineering – AWS Glue, Redshift, Kinesis und S3 bieten ein erstklassiges Ökosystem für Datenpipelines und Analytics
- Linux-lastiger Stack – wenn Ihr Unternehmen primär auf Open-Source und Linux setzt, ist AWS oft die kosteneffizientere Wahl
- Serverless und Microservices – AWS Lambda, API Gateway und DynamoDB sind wegweisende Dienste im Serverless-Bereich
Azure-Stärken: Wann Microsoft Azure besser passt
Microsoft Azure ist die natürliche Wahl für Unternehmen, die bereits auf Microsoft-Produkte setzen. Die tiefe Integration in das Microsoft-Ökosystem – Office 365, Active Directory, .NET, Teams und Dynamics 365 – macht Azure zum bevorzugten Cloud-Provider für den klassischen deutschen Mittelstand mit Windows-geprägter IT-Landschaft.
- Windows-lastige Teams – Azure Active Directory, Entra ID und Intune fügen sich nahtlos in bestehende Windows-Infrastrukturen ein
- SAP on Azure – Microsoft hat tiefe Partnerschaften mit SAP; viele SAP-Kunden migrieren bevorzugt zu Azure
- Hybrid mit On-Premises – Azure Arc und Azure Stack ermöglichen nahtlose Hybrid-Szenarien für Unternehmen, die nicht vollständig in die Cloud wechseln
- Azure Hybrid Benefit – bestehende Windows Server- und SQL-Server-Lizenzen können angerechnet werden, was Windows-VMs deutlich günstiger macht
- .NET-Entwicklung – Azure DevOps, Azure App Service und Azure Functions sind optimal auf den .NET-Stack zugeschnitten
AWS vs. Azure: Kostenvergleich für typische Mittelstand-Workloads
Für ein typisches mittelständisches Unternehmen mit 50 Nutzern vergleichen wir die Kosten der wichtigsten Workloads. Hinweis: Azure ist durch den Hybrid Benefit bei Windows-VMs häufig günstiger als AWS, sofern bestehende On-Premises-Lizenzen vorhanden sind.
Compute (VMs, 50 User)
- AWS: EC2 t3.medium ~70–90 €/Monat
- Azure: B2ms ~60–80 €/Monat (mit Hybrid Benefit günstiger)
- Azure-Vorteil bei Windows durch Hybrid Benefit
Storage (1 TB / Monat)
- AWS S3: ~23 €/Monat
- Azure Blob: ~18–21 €/Monat
- Vergleichbar; Egress-Kosten können variieren
Datenbank (Managed SQL)
- AWS RDS: ~100–180 €/Monat
- Azure SQL: ~90–160 €/Monat (Hybrid Benefit möglich)
- Azure-Vorteil bei SQL Server-Lizenzen
Die Gesamtkosten hängen stark von Ihrer bestehenden Lizenz-Situation ab. Ein Unternehmen mit aktiven Windows-Server-Lizenzen und SQL-Server-Lizenzen kann mit Azure durch den Hybrid Benefit bis zu 40 % einsparen. Für reine Linux-Umgebungen sind die Unterschiede deutlich geringer.
Cloud-Migration für den Mittelstand
Wir analysieren Ihre bestehende IT-Infrastruktur und empfehlen die Cloud-Plattform, die zu Ihren Prozessen, Ihrem Team und Ihrem Budget passt – unabhängig und anbieterneutral.