Zum Inhalt springen
Zum Hauptinhalt springen

Offshore vs Nearshore vs Onshore – wo entwickeln lassen?

Vergleich der Entwicklungsmodelle: Kosten, Kommunikation, Qualität und versteckte Risiken.

Offshore vs Nearshore vs Onshore Softwareentwicklung

Die Frage "Offshore, Nearshore oder Onshore Softwareentwicklung" stellen sich viele Unternehmen, wenn sie externe Entwicklungskapazitäten suchen. Die Antwort ist nicht so einfach wie "billiger ist besser" – jedes Modell hat Vor- und Nachteile, die Sie kennen sollten.

Offshore-Entwicklung (Indien, Vietnam, Philippinen) lockt mit Stundensätzen von 15-40 €. Die Realität: Sie sparen beim Stundensatz, zahlen aber oft drauf durch höheren Management-Aufwand, Kommunikationsprobleme, Zeitzonenunterschiede und längere Iterationszyklen. Offshore funktioniert gut für klar definierte, abgegrenzte Aufgaben mit wenig Abstimmungsbedarf – nicht für komplexe Projekte mit ständigem Feedback. Die Frage "deutsche Softwareentwicklung vs Osteuropa" oder Asien ist letztlich eine Frage des Total Cost of Ownership, nicht nur des Stundensatzes.

Nearshore-Entwicklung (Polen, Tschechien, Rumänien, Portugal) bietet einen guten Kompromiss: Stundensätze von 40-80 €, ähnliche Zeitzonen, oft gute Englisch- oder sogar Deutschkenntnisse, und EU-weite DSGVO-Konformität. Die kulturelle Nähe zu Deutschland ist deutlich höher als bei Offshore. Nearshore ist unsere Empfehlung, wenn Sie Kosten optimieren wollen, aber trotzdem enge Zusammenarbeit brauchen.

Onshore-Entwicklung in Deutschland (Stundensätze 80-150 €) ist teurer, bietet aber maximale Kontrolle, einfache Kommunikation, gleiche Zeitzone und keinerlei DSGVO-Risiken. Fürunternehmenskritische Software, komplexe Projekte mit viel Abstimmungsbedarf oder wenn Sie ein verlässliches, langfristiges Team aufbauen wollen, ist deutsche Entwicklung oft die richtige Wahl. Die höheren Stundensätze werden durch schnellere Umsetzung und weniger Reibungsverluste oft ausgeglichen.

Unsere Empfehlung als deutsche Agentur mit Nearshore-Erfahrung: Wir arbeiten bevorzugt mit unserem deutschen Team in Ostfriesland. Für bestimmte Projekte setzen wir punktuell Nearshore-Ressourcen ein – aber immer unter unserer Projektleitung und Qualitätskontrolle. So kombinieren Sie das Beste aus beiden Welten: deutsche Verantwortlichkeit zu optimierten Kosten.

Vergleich im Überblick

KriteriumOffshoreNearshoreOnshore (DE)
Stundensatz15-40 €40-80 €80-150 €
Zeitzone±6-12 Stunden±0-3 StundenGleich
KommunikationHerausforderndGutOptimal
Kulturelle NäheGeringMittel-HochHoch
QualitätskontrolleAufwändigGut machbarEinfach
Datenschutz (DSGVO)KomplexEU: EinfachKein Problem
ReiseaufwandHoch (Flug, Visum)ModeratGering
Verfügbarkeit TalenteSehr hochHochBegrenzt

Freelancer vs Agentur für Softwareprojekt

Neben der Standortfrage stellt sich auch: Freelancer oder Agentur? Beide haben ihre Berechtigung:

Freelancer

  • ✓ Oft günstiger (50-100 €/h)
  • ✓ Direkte Kommunikation
  • ✓ Flexibel einsetzbar
  • ✗ Ausfallrisiko (Krankheit, Urlaub)
  • ✗ Begrenzte Kapazität
  • ✗ Kein Team für komplexe Projekte

Agentur

  • ✓ Team mit verschiedenen Skills
  • ✓ Vertretung bei Ausfall
  • ✓ Projektmanagement inklusive
  • ✓ Langfristige Partnerschaft
  • ✗ Höhere Stundensätze (80-150 €/h)
  • ✗ Overhead für kleine Tasks

Festpreis vs Time-and-Material Abrechnung

Ein weiterer wichtiger Aspekt bei der Wahl des Entwicklungspartners:

Festpreis

  • Planbare Kosten, klares Budget
  • Risiko beim Anbieter
  • Änderungen teuer (Change Requests)
  • Aufwändige Spezifikation nötig

Geeignet für: Klar definierte Projekte mit stabilem Scope

Time-and-Material (T&M)

  • Flexibel bei Änderungen
  • Agile Entwicklung möglich
  • Endkosten schwerer planbar
  • Vertrauen in Partner nötig

Geeignet für: Komplexe Projekte, evolvierende Anforderungen

Agile vs Wasserfall-Methode für Softwareprojekt

Die Wahl der Methodik beeinflusst, wie Sie mit Ihrem Entwicklungspartner zusammenarbeiten:

  • Agile Entwicklung mit regelmäßigen Releases – ideal für komplexe Projekte, bei denen sich Anforderungen entwickeln. Erfordert enge Zusammenarbeit und Verfügbarkeit des Auftraggebers.
  • Wasserfall – geeignet für klar definierte Projekte mit stabilem Scope. Weniger Flexibilität, aber klare Meilensteine und Planbarkeit.
  • Hybrid – Wasserfall für Konzeption und Design, Agile für die Umsetzung. Oft ein guter Kompromiss.

Deutsche Softwareentwicklung mit Augenmaß

Als Agentur aus Ostfriesland entwickeln wir vor allem mit unserem deutschen Team – für maximale Qualität und reibungslose Kommunikation. Lassen Sie uns über Ihr Projekt sprechen.

Nächster Schritt

Noch unsicher bei der Wahl? Wir beraten neutral.

Wir helfen Ihnen, die richtige Entscheidung für Ihre spezifische Situation zu treffen.

30 Min. Strategiegespräch – 100% kostenlos & unverbindlich

Offshore vs Nearshore Entwicklung | Vergleich 2026