Der Stundensatz eines Offshore-Entwicklers ist niedriger. Das ist eine Tatsache. Aber der Stundensatz ist nur eine Zahl auf einem Blatt Papier. Die Frage, die zählt, ist eine andere: Was kostet das fertige Ergebnis?
Nach über 15 Jahren Softwareentwicklung – und nachdem wir dutzende Projekte gerettet haben, die offshore gescheitert sind – kennen wir die Antwort. Sie wird manchen überraschen.
Kernaussage 1: Geschwindigkeit – Gleiche Zeitzone, halbe Durchlaufzeit
Der offensichtlichste Vorteil von Onshore-Entwicklung ist die Zeitzone. Aber die Auswirkungen gehen weit über die Uhrzeit hinaus.
Das Offshore-Problem: Sie stellen morgens um 9 Uhr eine Frage. Die Antwort kommt am nächsten Morgen. Wenn die Antwort eine Rückfrage enthält, vergehen weitere 24 Stunden. Eine einfache Klärung, die im selben Büro 5 Minuten dauert, kostet offshore 2-3 Tage.
Multiplizieren Sie das über ein 6-monatiges Projekt: Die Verzögerungen summieren sich auf 4-8 Wochen.
Die Onshore-Realität:
- Fragen werden in Minuten geklärt, nicht in Tagen
- Sprint-Reviews finden zur normalen Arbeitszeit statt
- Workshops und Brainstormings passieren spontan, wenn sie gebraucht werden
- Probleme werden am selben Tag eskaliert und gelöst
Konkretes Beispiel: Ein mittelständischer Kunde kam zu uns, nachdem sein Offshore-Team 9 Monate an einem MVP gearbeitet hatte – ohne akzeptables Ergebnis. Wir haben das gleiche MVP in 12 Wochen geliefert. Nicht weil wir bessere Entwickler sind, sondern weil jede Frage in 5 Minuten statt 48 Stunden geklärt wurde.
> Die wahren Kosten von Offshore sind nicht die Stundensätze – es sind die Wartezeiten.
Kernaussage 2: Qualität – Wer den Kontext versteht, liefert bessere Software
Softwareentwicklung ist kein reines Handwerk. Sie ist Übersetzungsarbeit: Geschäftsanforderungen werden in Code übersetzt. Und wie bei jeder Übersetzung geht Bedeutung verloren – je größer die kulturelle und sprachliche Distanz, desto mehr.
Das Offshore-Qualitätsproblem:
- Anforderungen werden wortwörtlich umgesetzt, nicht sinngemäß. Wenn im Ticket steht "Button soll grün sein", wird der Button grün. Dass er im Kontext des Designs eigentlich eine andere Farbe haben sollte, erkennt ein Entwickler 8.000 km entfernt nicht.
- Fachliche Nuancen gehen verloren. Deutsche Arbeitsrecht-Regelungen, DSGVO-Anforderungen, branchenspezifische Normen – dieses Kontextwissen fehlt.
- Code-Reviews decken die Probleme oft erst spät auf, wenn Nacharbeit teuer wird.
Die Onshore-Qualität:
- Entwickler verstehen den Geschäftskontext, weil sie ihn leben
- DSGVO-Konformität ist kein Add-on, sondern Standard
- Branchenwissen fließt direkt in die Architekturentscheidungen ein
- Persönliche Code-Reviews mit direktem Feedback
Die Zahlen sprechen für sich: In unserer Erfahrung liegt die Nacharbeitsquote bei Offshore-Projekten bei 30-40% des ursprünglichen Aufwands. Bei Onshore-Projekten liegt sie unter 10%. Das relativiert jeden Stundensatz-Vorteil.
Kernaussage 3: ROI – Die Gesamtrechnung entscheidet
Lassen Sie uns rechnen. Ein typisches Projekt mit 1.000 Entwicklerstunden:
| Offshore (Beispiel) | Onshore (Deutschland) | |
|---|---|---|
| Stundensatz | 35 €/h | 95 €/h |
| Basiskosten | 35.000 € | 95.000 € |
| Nacharbeit (30% vs. 10%) | +10.500 € | +9.500 € |
| Kommunikations-Overhead (20%) | +7.000 € | +0 € |
| Projektverzögerung (Opportunitätskosten) | +15.000 € | +0 € |
| Management-Overhead | +8.000 € | +2.000 € |
| Gesamtkosten | 75.500 € | 106.500 € |
| Time-to-Market | 9-12 Monate | 4-6 Monate |
Ja, Onshore ist in der Summe teurer. Aber nur um ~40%, nicht um 170% wie der Stundensatz suggeriert. Und Sie bekommen das Ergebnis in der halben Zeit.
Der ROI-Hebel ist die Geschwindigkeit. Wenn Ihre Software 6 Monate früher live geht, generiert sie 6 Monate früher Umsatz. Bei einem erwarteten Monatsumsatz von 20.000 € durch die neue Software sind das 120.000 € zusätzlicher Ertrag – der die Mehrkosten mehr als wettmacht.
Wann Offshore trotzdem Sinn machen kann
Wir sind keine Dogmatiker. Offshore-Entwicklung hat seinen Platz:
- Klar definierte, isolierte Aufgaben mit wenig Abstimmungsbedarf
- Standardisierte Arbeit wie Test-Automatisierung oder Daten-Migration nach festen Regeln
- Skalierung eines bestehenden Teams, wenn die Architektur steht und die Prozesse eingespielt sind
Aber für Kernprodukte, komplexe Geschäftslogik und strategische Software ist Onshore-Entwicklung die bessere Wahl.
Fazit: Investieren Sie in Geschwindigkeit, nicht in niedrige Stundensätze
Der Stundensatz ist eine Kennzahl. Die Kennzahl, die zählt, ist eine andere: Wann haben Sie ein funktionierendes Produkt, das Ihnen Geld verdient?
Onshore-Entwicklung in Deutschland liefert:
- Schneller – gleiche Zeitzone, direkte Kommunikation, keine Wartezeiten
- Besser – Kontextverständnis, DSGVO-nativ, weniger Nacharbeit
- Mit besserem ROI – weil Time-to-Market den Stundensatz-Unterschied mehr als ausgleicht
Bereit für ein Projekt, das pünktlich und in Qualität liefert?
Wir sind ein deutsches Entwicklungsteam mit über 15 Jahren Erfahrung. Kein Offshore, kein Nearshore – direkte Zusammenarbeit auf Augenhöhe.
Oder starten Sie mit unserem Legacy-Code-Analyse Paket – in 5 Tagen wissen Sie, wo Sie stehen.
Über den Autor
Groenewold IT Solutions
Softwareentwicklung & Digitalisierung
Praxiserprobte Einblicke aus Projekten rund um individuelle Softwareentwicklung, Integration, Modernisierung und Betrieb – mit Fokus auf messbare Ergebnisse und nachhaltige Architektur.
Verwandte Themen:
Weiterlesen
Ähnliche Artikel
Diese Beiträge könnten Sie ebenfalls interessieren.
Crowdfunding für Softwareprojekte: Eine vielversprechende Alternative?
In der dynamischen Welt der Softwareentwicklung ist die Sicherung der Finanzierung oft eine der größten Hürden für innovative Projekte. Traditionelle Wege wie Bankkredite oder Risikokapital sind ni...
16. Februar 2026
SoftwareentwicklungAgile vs. Waterfall: Welche Methode passt zu Ihrem Projekt?
Ein detaillierter Vergleich zwischen agilen Methoden (Scrum, Kanban) und dem traditionellen Wasserfallmodell. Erfahren Sie die Stärken, Schwächen und wann welche Methode am besten geeignet ist.
16. Februar 2026
SoftwareentwicklungSoftware-Migration: Warum die Schulung der Anwender der Schlüssel zum Erfolg ist
> Ein SEO-optimierter Blog-Beitrag über die Wichtigkeit der Anwenderschulung bei einer Software-Migration.
Kostenloser Download
Checkliste: 10 Fragen vor der Software-Entwicklung
Was Sie klären sollten, bevor Sie in individuelle Software investieren – Budget, Timeline, Anforderungen und mehr.
Checkliste im Beratungsgespräch erhaltenPassende nächste Schritte
Relevante Leistungen & Lösungen
Basierend auf dem Thema dieses Artikels sind diese Seiten oft die sinnvollsten Einstiege.
Passende Leistungen
Passende Lösungen
Kosten berechnen
Ihr Technologiepartner
Digitale Transformation mit erfahrenem Partner
Digitale Projekte scheitern selten an der Technologie – sie scheitern an fehlender Strategie, unklaren Anforderungen oder mangelnder Erfahrung in der Umsetzung. Die Wahl des richtigen Technologiepartners ist daher eine der wichtigsten Entscheidungen für den Projekterfolg. Ein erfahrener Partner bringt nicht nur technisches Know-how mit, sondern versteht auch die geschäftlichen Zusammenhänge und kann zwischen Fachabteilungen und Entwicklungsteam übersetzen. Gerade bei komplexen Digitalisierungsvorhaben ist es entscheidend, dass technische Machbarkeit und geschäftlicher Nutzen von Anfang an zusammengedacht werden.
Strukturierte Vorgehensweisen reduzieren das Projektrisiko erheblich. Agile Methoden wie Scrum und Kanban ermöglichen kurze Feedback-Zyklen, in denen Ergebnisse früh sichtbar werden und Korrekturen ohne hohe Folgekosten möglich sind. Lean-Prinzipien helfen, den Fokus auf den tatsächlichen Kundennutzen zu legen und unnötige Komplexität zu vermeiden. Die Kombination aus iterativer Entwicklung und kontinuierlichem Stakeholder-Feedback stellt sicher, dass das Endergebnis den realen Anforderungen entspricht – nicht nur den ursprünglichen Annahmen. Jeder Sprint liefert ein potenziell nutzbares Inkrement, das getestet und validiert werden kann.
Technologie-Entscheidungen haben langfristige Auswirkungen auf Wartbarkeit, Skalierbarkeit und Betriebskosten. Deshalb evaluieren wir gemeinsam mit Ihnen, welcher Technologie-Stack zu Ihren Anforderungen, Ihrem Team und Ihrer bestehenden Infrastruktur passt. Ob React, Angular oder Vue im Frontend, Node.js, .NET oder Python im Backend, relationale oder NoSQL-Datenbanken – jede Entscheidung wird anhand konkreter Kriterien wie Ökosystem-Reife, Verfügbarkeit von Entwicklern und langfristiger Community-Unterstützung bewertet.
Groenewold IT Solutions begleitet Unternehmen seit über 15 Jahren bei der Umsetzung anspruchsvoller Digitalprojekte – von der ersten Anforderungsanalyse über Architekturentscheidungen bis zum produktiven Betrieb. Mit mehr als 250 abgeschlossenen Projekten in Branchen wie Maschinenbau, Handel, Gesundheitswesen und Finanzdienstleistung verfügen wir über ein breites Erfahrungsspektrum. Unsere Methodik kombiniert bewährte Engineering-Praktiken mit pragmatischem Projektmanagement: Klare Meilensteine, transparente Kommunikation und ein festes Ansprechpartner-Prinzip sorgen dafür, dass Projekte im Zeit- und Budgetrahmen bleiben.
Ob Neuentwicklung, Modernisierung bestehender Systeme oder Integration verschiedener Plattformen – wir finden gemeinsam mit Ihnen die passende Lösung und setzen sie zuverlässig um. Unsere Projekte enden nicht mit dem Go-Live: Wir bieten strukturierte Wartungsverträge, Monitoring und kontinuierliche Weiterentwicklung, damit Ihre Software auch nach Jahren noch sicher, performant und zukunftsfähig bleibt. Vereinbaren Sie ein unverbindliches Erstgespräch, in dem wir Ihre Anforderungen besprechen und eine erste Einschätzung zu Aufwand, Timeline und Vorgehen geben.