Modernisierung

Legacy-Modernisierung

Aktualisierung von Altsystemen durch Refactoring, Migration oder schrittweisen Ersatz. Ziel: Erhaltung des Geschäftswerts bei Verbesserung von Wartbarkeit und Sicherheit.

Legacy-Systeme sind das Rückgrat vieler Unternehmen – und gleichzeitig ihre größte technische Herausforderung. Diese Systeme funktionieren oft seit Jahrzehnten zuverlässig, aber Wartung wird teurer, Sicherheitslücken häufen sich, und neue Anforderungen (Cloud, Mobile, KI) lassen sich kaum integrieren. Legacy-Modernisierung ist kein Selbstzweck, sondern eine strategische Investition in die Zukunftsfähigkeit des Unternehmens.

Was ist Legacy-Modernisierung?

Legacy-Modernisierung bezeichnet den Prozess der technischen Erneuerung von Altsystemen, um deren Geschäftswert zu erhalten oder zu steigern, während gleichzeitig technische Schulden abgebaut werden. Es gibt verschiedene Strategien entlang eines Spektrums: Rehost (Lift and Shift – in die Cloud verschieben ohne Code-Änderung), Replatform (auf neue Infrastruktur migrieren mit minimalen Anpassungen), Refactor (Code-Struktur verbessern ohne Funktionsänderung), Rearchitect (grundlegende Architekturänderung, z.B. Monolith zu Microservices), Rebuild (Neuentwicklung mit gleicher Funktionalität) und Replace (durch Standardsoftware ersetzen). Die richtige Strategie hängt vom Zustand des Systems, Budget, Zeitrahmen und Geschäftsanforderungen ab.

Wie funktioniert Legacy-Modernisierung?

Eine typische Legacy-Modernisierung folgt einem Stufenplan: 1) Assessment: Ist-Analyse des Systems (Code-Qualität, Architektur, Abhängigkeiten, Geschäftslogik-Dokumentation). 2) Strategie: Entscheidung für die richtige Modernisierungsstrategie pro Systemkomponente. 3) Strangler Fig Pattern: Neue Funktionen werden in einem modernen System gebaut, bestehende Funktionen werden schrittweise migriert, beide Systeme laufen parallel. 4) API-Layer: Ein API-Gateway vor dem Legacy-System ermöglicht schrittweise Migration, während externe Systeme über die gleiche Schnittstelle zugreifen. 5) Datenmigration: Daten werden schrittweise ins neue System überführt, Konsistenz wird durch Synchronisation sichergestellt. 6) Cutover: Wenn genug Funktionalität migriert ist, wird das Altsystem abgeschaltet.

Praxisbeispiele

Delphi-zu-Web-Migration: Ein 15 Jahre altes Delphi-ERP wird schrittweise durch eine Next.js-Webanwendung ersetzt – die Geschäftslogik wird 1:1 übernommen, das UI komplett modernisiert.

Mainframe-Ablösung: Eine Bank migriert COBOL-basierte Kontoverwaltung schrittweise auf Microservices in Kubernetes – neue Features werden nur noch im neuen System gebaut.

API-First-Modernisierung: Ein Monolith bekommt eine REST API vorgeschaltet, über die neue Mobile Apps und Partner-Integrationen angebunden werden, während das Backend schrittweise modernisiert wird.

Database-Migration: Eine Oracle-Datenbank wird zu PostgreSQL migriert – 60% Lizenzkosten-Ersparnis bei verbesserter Performance und Cloud-Kompatibilität.

Typische Anwendungsfälle

Delphi/VB/COBOL-Systeme: Migration proprietärer Desktop-Anwendungen zu modernen Web-/Cloud-Technologien

Monolith-Zerlegung: Schrittweise Extraktion von Services aus einem gewachsenen Monolithen

Cloud-Migration: On-Premise-Systeme in die Cloud migrieren für Skalierbarkeit und Kosteneffizienz

Datenbank-Modernisierung: Migration von proprietären (Oracle, SQL Server) zu Open-Source-Datenbanken (PostgreSQL)

API-Anbindung: Legacy-Systeme über APIs an moderne Systeme (CRM, E-Commerce, KI) anbinden

Vorteile und Nachteile

Vorteile

Zukunftssicherung: Moderne Technologien ermöglichen Cloud, Mobile und KI-Integration
Kostensenkung: Geringere Wartungskosten, keine teuren Legacy-Lizenzen, effizienterer Betrieb
Sicherheit: Behebung von Sicherheitslücken und Implementierung moderner Security-Standards
Agilität: Schnellere Feature-Entwicklung und kürzere Time-to-Market
Fachkräfte: Moderne Technologien machen das Unternehmen attraktiver für Entwickler

Nachteile

Kosten und Risiko: Modernisierungsprojekte sind komplex und können Budget und Zeitplan überschreiten
Parallelbetrieb: Zwei Systeme gleichzeitig zu betreiben erhöht temporär die Komplexität
Wissensverlust: Undokumentierte Geschäftslogik im Legacy-System geht bei unsorgfältiger Migration verloren
Business-Unterbrechung: Fehler in der Migration können den Geschäftsbetrieb beeinträchtigen
Second-System-Effekt: Die Neuentwicklung wird manchmal komplexer als das Original

Häufig gestellte Fragen zu Legacy-Modernisierung

Modernisieren oder neu entwickeln?

Modernisierung (Refactoring, API-Anbindung) wenn: die Geschäftslogik komplex und bewährt ist, das System grundsätzlich stabil läuft, und schrittweise Verbesserung möglich ist. Neuentwicklung wenn: die Architektur fundamental ungeeignet für neue Anforderungen ist, der Code unwartbar ist (keine Tests, keine Dokumentation), oder ein Technologiewechsel unvermeidlich ist (z.B. Delphi 5 → Web). In vielen Fällen ist das Strangler Fig Pattern der beste Weg: schrittweise ersetzen statt Big Bang.

Wie lange dauert eine Legacy-Modernisierung?

Assessment und Strategie: 2-4 Wochen. Kleine Systeme (Refactoring + API-Anbindung): 2-4 Monate. Mittelgroße Systeme (schrittweise Migration): 6-18 Monate. Große Enterprise-Systeme: 1-3+ Jahre. Der Strangler Fig-Ansatz liefert ab dem ersten Sprint Mehrwert – das alte System wird schrittweise kleiner, das neue wächst. Planen Sie realistisch und priorisieren Sie die Module mit dem höchsten Geschäftswert zuerst.

Was kostet Legacy-Modernisierung?

Assessment: 5.000-15.000 EUR. API-Anbindung eines Legacy-Systems: 15.000-40.000 EUR. Schrittweise Migration einer mittelgroßen Anwendung: 100.000-300.000 EUR. Komplette Neuentwicklung eines Enterprise-Systems: 300.000-1.000.000+ EUR. Der ROI kommt durch: reduzierte Wartungskosten (oft 40-60% Einsparung), eliminierte Lizenzkosten, schnellere Feature-Entwicklung und reduziertes Risiko. Typischer Amortisationszeitraum: 2-4 Jahre.