Groenewold IT Solutions LogoGroenewold IT Solutions – Startseite
Make Automatisierung – visuelle Workflows für Fachabteilungen
250+ Projekte · 5,0 bei Google · 100 % in Deutschland

Make Automatisierung: visuelle Workflows ohne Entwickler-Engpass

Für mittelständische Unternehmen: Marketing, Vertrieb und Ops verbinden – mit dokumentierten Szenarien statt Bastellösungen – Entwicklung und Projektführung Made in Germany in Leer/Ostfriesland, feste Ansprechpartner, keine Offshore-Deckungslücken.

  • 250+ umgesetzte Projekte
  • 5,0 Sterne bei Google
  • 100 % Entwicklung in Deutschland

Wir implementieren Make-Szenarien für Lead-Routing, E-Commerce, CRM-Sync und Reporting: visuell erweiterbar für Fachteams, mit Fehlerpfaden, Operations-Monitoring und klaren Naming-Standards.

No-Code·1.500+ Apps·Szenarien·OperationsMade in Germany

Make (ehemals Integromat) eignet sich für schnelle SaaS-zu-SaaS-Automation – wenn Daten in der Cloud verarbeitet werden dürfen.

Make für Marketing, Vertrieb und operative Teams

Make verbindet über 1.500 Cloud-Anwendungen mit einem visuellen Szenario-Editor. Ideal für Teams, die ohne Entwickler Webhooks, Filter, Router und Iterator-Logik nutzen wollen – z. B. Shopify → CRM, Typeform → Slack, Google Sheets → Mailchimp.

Wir strukturieren Szenarien so, dass Fehler sichtbar werden (Error handlers, Ops-Notifications), Duplikate vermieden werden und Operations-Credits planbar bleiben. Ohne Governance wachsen parallele Szenarien und Wartungskosten unkontrolliert.

Make ergänzt n8n oder Power Automate: Make für schnelle SaaS-Ketten, n8n self-hosted für sensible Daten, Power Automate im Microsoft-Stack.

Unsere Leistungen im Überblick

Szenario-Design

Router, Filter, Aggregatoren und Error-Handler für stabile Abläufe.

CRM & Marketing

HubSpot, Pipedrive, Mailchimp, ActiveCampaign – Lead-Scoring und Nurturing.

E-Commerce

Shopify, WooCommerce, Shopware – Bestellungen, Lager, Rechnungs-Trigger.

Operations-Monitoring

Slack/Teams-Alerts bei Fehlern, Credit-Warnungen und Run-Logs.

Governance & Doku

Naming, Ordnerstruktur, Zugriffsrollen und Übergabe an Fachteams.

Migration & Audit

Bestehende Zapier/Make-Szenarien konsolidieren und optimieren.

Operations-Credits und Skalierung planen

Make abrechnet nach Operations – komplexe Szenarien mit vielen Modulen multiplizieren Kosten schnell. Wir optimieren Szenarien (Batching, Scheduling, Filter früh im Flow) und wählen Pläne passend zum Volumen.

Für personenbezogene oder ERP-Kerndaten prüfen wir, ob Make datenschutzrechtlich tragfähig ist – sonst verlagern wir sensible Teile nach n8n self-hosted.

Make-Rollout in 3 Phasen

1

Use-Case

Top-3-Szenarien mit ROI und Datenschutz-Check.

2

Build

Szenarien mit Error-Handling und Testdaten.

3

Handover

Doku, Monitoring und Schulung für Erweiterungen.

Björn Groenewold
„Make ist schnell – aber ohne Error-Handler und Credit-Monitoring werden aus Quick Wins teure Dauerfeuer.“
Björn GroenewoldDipl. Inf.Geschäftsführer & Technologieleiter

Make sinnvoll einsetzen – nicht jedes Tool durch Make ersetzen

Wir starten mit Szenarien, die sofort Entlastung bringen: doppelte Dateneingabe eliminieren, Leads nicht mehr manuell zuweisen, Reports automatisch verteilen.

Shop- und Marketing-Teams profitieren besonders; ERP-Kernprozesse prüfen wir auf API- oder n8n-Alternativen.

  • Visuelle Szenarien für Fachteams
  • Error-Handler & Ops-Alerts
  • Credit-Optimierung
  • CRM-, Shop- und Formular-Integration
  • Kombination mit n8n/Power Automate

Kosten: /kosten/automatisierung.

Häufig gestellte Fragen

FAQ: Make Automatisierung

Make vs. Alternativen

Make oder Zapier?

Make bietet oft komplexere Router/Iterator-Logik und günstigere Operations bei höherem Volumen. Zapier ist noch einfacher für Einsteiger. Wir empfehlen nach Szenario-Komplexität und Datenschutz – nicht nach Marketing.

Ist Make DSGVO-konform?

Make (Celonis) bietet EU-Datenverarbeitung und AVV – dennoch prüfen wir pro Prozess, ob SaaS-Cloud tragfähig ist. Für besonders sensible Daten empfehlen wir n8n self-hosted.

Was kostet Make-Implementierung?

Erste produktive Szenarien oft 4.000–10.000 €; mehrere Abteilungen und Governance-Setup entsprechend höher. Make-Operations-Credits sind laufende Kosten – wir optimieren Szenarien für planbare Verbräuche. Orientierung: /kosten/automatisierung.

Betrieb, Credits und Skalierung

Wie vermeiden wir unkontrolliertes Szenario-Wachstum?

Naming-Konventionen, Ordnerstruktur, Owner pro Szenario und regelmäßige Audits. Wir dokumentieren Abhängigkeiten und deaktivieren Duplikate. Ohne Governance entstehen parallele Flows für denselben Prozess – teuer in Wartung und Credits.

Können Fachabteilungen Make selbst erweitern?

Ja – das ist ein Stärke von Make. Wir schulen Power User, setzen Sandbox-Szenarien und Freigabe-Workflows. Kritische Integrationen (Finanzen, HR) bleiben bei IT oder uns – mit Versionierung und Monitoring.

Make vs. n8n – wann welches Tool?

Make für schnelle SaaS-Ketten (Marketing, E-Commerce, CRM) in der Cloud. n8n self-hosted wenn Daten in Deutschland bleiben müssen oder komplexe API-Orchestrierung ohne Operations-Limits. Beide können parallel laufen – wir vermeiden Tool-Duplikate pro Prozess.

Make Automatisierung: Vorgehen im Projekt

Make-Szenarien planen

Wir identifizieren die schnellsten Automatisierungsgewinne für Marketing und Vertrieb.

Make Automatisierung: No-Code Workflows | Groenewold IT Solutions